Житель Шипуновского района осужден за кражу найденного на улице телефона.

И. нашел на улице сотовый телефон. Включив его, он увидел, что пароль доступа отсутствует и решил оставить телефон себе, сбросил все настройки до заводских, удалил всю имеющуюся в телефоне информацию и извлек из него сим-карты. Через некоторое время И. отдал указанный телефон своей падчерице Н. Однако позже сотрудниками ОМВД России по Шипуновскому району сотовый телефон у Н. был изъят.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый и его защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу и назначении И. судебного штрафа, поскольку он признал вину в совершении преступления, возместил ущерб потерпевшему и готов оплатить судебный штраф.

Постановлением Шипуновского районного суда в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано, поскольку сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции, сам подсудимый телефон возвращать потерпевшему не собирался, никаких действий, направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшему и иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, предпринято не было.

Органом предварительного расследования действия И. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Шипуновским районным судом действия И. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, судом было учтено, что потерпевший не привел обоснования значительности причиненного ему ущерба, в судебном заседании установлено, что потерпевший является индивидуальным предпринимателем, сам указал суммы своих доходов и расходов, и пояснил, что сумма причиненного И. ущерба не является для него значительной.

Приговором Шипуновского районного суда И. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник судьи Шипуновского районного суда Зыков В.В.